Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Główne forum dyskusyjne

Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Maniek4rysiozklanu » 27 lut 2014, o 10:45


Uszanowanie

Jako, ze z rok temu rozmawialismy o tym jak to dobrze w kraju prowadzic
dzialalnosc gospodarcza, jak to demokracja wplywa na nasze zycie, jakich
mamy rzadzacych i jaki jest nasz wplyw na nich:

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/ceny/news/polski-rzad-okrada-kiero=
wcow-w-majestacie-prawa,1996508,339

Uprzedze, ze nie warto doszukiwac sie racjonalnego myslenia, bo nie o to
tu chodzi by cos wogole w kolejnych podatkach bylo racjonalne.

Pozdro.. TK

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośli=
wego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Maniek4rysiozklanu
 
Posty: 1826
Dołączył(a): 9 wrz 2010, o 17:40


Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Kriskszysztofc » 27 lut 2014, o 10:54


W dniu czwartek, 27 lutego 2014 10:45:07 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisa=
ł:
=20
Uprzedze, ze nie warto doszukiwac sie racjonalnego myslenia, bo nie o to
tu chodzi by cos wogole w kolejnych podatkach bylo racjonalne.
Najlepszy jest ten fragment:

"Do pierwszej grupy zaliczyć można będzie wyłącznie pojazdy, kt=
órych konstrukcja nie pozwala na wykorzystywanie ich do innych celów, n=
iż te związane z profilem prowadzonej przez nas działalności. W tym=
przypadku przedsiębiorca zobligowany będzie również do prowadzenia=
szczegółowej ewidencji przebiegu. Ta zawierać ma m.in. dokładne da=
ty, opis trasy, liczbę pokonanych kilometrów i dane kierowcy. Informacj=
e o każdym tego typu pojeździe trzeba będzie zgłosić do urzędu =
skarbowego."=20
Chcesz odliczać VAT i paliwo musisz szczegółowa ewidencję prowadzi=
ć. A jak w ewidencji wpiszesz że jechałeś z punktu A do punktu B i =
było to 50km to US zakwestionuje bo najkrótsza droga z A do B wynosi 30=
km więc jechałeś naokoło aby skarbówke oszukać;)
Kriskszysztofc
 
Posty: 0
Dołączył(a): 28 lut 2012, o 11:50

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Adamadam.szen » 27 lut 2014, o 11:12


W dniu czwartek, 27 lutego 2014 11:03:01 UTC+1 użytkownik Ergie napisał=
:
Już kiedyś pisałem niech ktoś wymyśli sposób przy przedsięb=
iorcy nie=20
wrzucali w koszty prywatnego użytku samochodów to wtedy możemy pody=
skutować=20
by w koszty wrzucać cały VAT.

Jakby panstwo zabieralo maksimum te 10-15% w podatkach (w sumie), a nie
60-80% jak teraz to zapewniam ze ZADEN przedsiebiorca by nie kombinowal
z jakims odliczaniem vatu bo po prostu by mu sie to nie oplacalo.

Ale rzad jest pazerny i chytry, a jak wiadomo chytry dwa razy traci.
I dlatego ja sobie do firmy kupie "specjalistycznego" malego vana za 2k
i bede nim codziennie "jezdzil" na konserwacje sprzetu ktorego uzywam
na codzien ~75km od mojej siedziby. Bedzie trzeba prowadzic ewidencje?
Nie ma sprawy - juz teraz moge wydrukowac gdzie jezdzilem na rok do przodu.

Mysle, ze zrobi tak spora czesc przedsiebiorcow, wliczajac w koszty
paliwo do kilku osobowek z rodziny. Niech zaczna w koncu sciagac CIT ze
spolek z zagranicznym kapitalem, a sie od***a od malych przedsiebiorcow,
bo to jest jawne niszczenie rodzimego kapitalu.
pozdr.

--=20
Adam Sz.
Adamadam.szen
 
Posty: 865
Dołączył(a): 4 kwi 2011, o 21:00

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Maniek4rysiozklanu » 27 lut 2014, o 11:25


W dniu 2014-02-27 10:54, Kris pisze:
W dniu czwartek, 27 lutego 2014 10:45:07 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
Uprzedze, ze nie warto doszukiwac sie racjonalnego myslenia, bo nie o to
tu chodzi by cos wogole w kolejnych podatkach bylo racjonalne.
Najlepszy jest ten fragment:

"Do pierwszej grupy zaliczyć można będzie wyłącznie pojazdy, których konstrukcja nie pozwala na wykorzystywanie ich do innych celów, niż te związane z profilem prowadzonej przez nas działalności. W tym przypadku przedsiębiorca zobligowany będzie również do prowadzenia szczegółowej ewidencji przebiegu. Ta zawierać ma m.in. dokładne daty, opis trasy, liczbę pokonanych kilometrów i dane kierowcy. Informacje o każdym tego typu pojeździe trzeba będzie zgłosić do urzędu skarbowego."
Chcesz odliczać VAT i paliwo musisz szczegółowa ewidencję prowadzić. A jak w ewidencji wpiszesz że jechałeś z punktu A do punktu B i było to 50km to US zakwestionuje bo najkrótsza droga z A do B wynosi 30km więc jechałeś naokoło aby skarbówke oszukać;)

Tego nie da sie w zaden sposob wytlumaczyc. Mi po prostu rece opadaja.
Wyobrazasz sobie prowadzenie takiej ewidencji i malo tego. Musisz
zglosic kazdy pojazd do US. No nie wiem, moze na Slasku bedzie jakos
lepiej, ale poki co to ja ulatwien nie widze. A ze nie chodzi tu o
uszczegolowienie przepisow, sprawiedliwosc spoleczna czy jak tam to
zwal, swiadczy zapis o mozliwosci odliczenia VAT od 1 lipca 2015 roku,
czyli 1,5 roku po zabraniu de facto VAT mniejszym firmom. To nic innego
jak jawna grabiez i to w majestacie prawa. O tym czym ma np. jezdzic
weterynarz, czy geodeta w teren nawet nie chce myslec. Bo juz sam nie
wiem czy wywrotka, albo dzwig kolowy wystarczy. W koncu tam tez zmiesci
sie poza kierowca chocby dziecko ktore mozna zawiezdz do szkoly po
drodze do pracy.
To niestety kolejny przyklad na to czy warto uczciwie placic podatki w
tym kraju. O madrosci postepowan rzadzacych pisalem tu ponad rok temu na
przykladzie podniesienia akcyzy na alkohol i papierosy. Podobnie bylo z
fotoradarami.
Oczywiscie w TV jakos uzasadnia, ze taka zmiana jest dla naszego dobra,
zupelnie tak samo jak ozusowanie umow zlecenie i dzielo. A tlum skanduje
i cieszy sie, ze panstwo jeszcze bardziej ich ograbi. Nie wiem czy
wszyscy cos juz jaraja, ale cos tu jest nie tak.

Pozdro.. TK

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Maniek4rysiozklanu
 
Posty: 1826
Dołączył(a): 9 wrz 2010, o 17:40

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Maniek4rysiozklanu » 27 lut 2014, o 11:28


W dniu 2014-02-27 11:12, Adam pisze:
W dniu czwartek, 27 lutego 2014 11:03:01 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
Już kiedyś pisałem niech ktoś wymyśli sposób przy przedsiębiorcy nie
wrzucali w koszty prywatnego użytku samochodów to wtedy możemy podyskutować
by w koszty wrzucać cały VAT.

Jakby panstwo zabieralo maksimum te 10-15% w podatkach (w sumie), a nie
60-80% jak teraz to zapewniam ze ZADEN przedsiebiorca by nie kombinowal
z jakims odliczaniem vatu bo po prostu by mu sie to nie oplacalo.

Ale rzad jest pazerny i chytry, a jak wiadomo chytry dwa razy traci.
I dlatego ja sobie do firmy kupie "specjalistycznego" malego vana za 2k
i bede nim codziennie "jezdzil" na konserwacje sprzetu ktorego uzywam
na codzien ~75km od mojej siedziby. Bedzie trzeba prowadzic ewidencje?
Nie ma sprawy - juz teraz moge wydrukowac gdzie jezdzilem na rok do przodu.

Mysle, ze zrobi tak spora czesc przedsiebiorcow, wliczajac w koszty
paliwo do kilku osobowek z rodziny. Niech zaczna w koncu sciagac CIT ze
spolek z zagranicznym kapitalem, a sie od***a od malych przedsiebiorcow,
bo to jest jawne niszczenie rodzimego kapitalu.

Adam jest wielki.

Pozdro.. TK


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Maniek4rysiozklanu
 
Posty: 1826
Dołączył(a): 9 wrz 2010, o 17:40

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez MarekDyjormdyjor@poczta.onet.pl » 27 lut 2014, o 11:54


Adam wrote:
W dniu czwartek, 27 lutego 2014 11:03:01 UTC+1 użytkownik Ergie
napisał:
Już kiedyś pisałem niech ktoś wymyśli sposób przy przedsiębiorcy nie
wrzucali w koszty prywatnego użytku samochodów to wtedy możemy
podyskutować by w koszty wrzucać cały VAT.

Jakby panstwo zabieralo maksimum te 10-15% w podatkach (w sumie), a
nie 60-80% jak teraz to zapewniam ze ZADEN przedsiebiorca by nie
kombinowal
z jakims odliczaniem vatu bo po prostu by mu sie to nie oplacalo.

Ale rzad jest pazerny i chytry, a jak wiadomo chytry dwa razy traci.
I dlatego ja sobie do firmy kupie "specjalistycznego" malego vana za
2k

nie ma szansy aby VAN sie kwalifikował do grupy I

taki pojazd musi mieć tylko siedzenie kierowcy oraz jedne drzwi :)
MarekDyjormdyjor@poczta.onet.pl
 
Posty: 3089
Dołączył(a): 8 wrz 2009, o 21:23

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Ergieergie » 27 lut 2014, o 12:01


Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f13dd46c-8f69-4da1-af12-7c84a2a41425@googlegroups.com...
Mysle, ze zrobi tak spora czesc przedsiebiorcow, wliczajac w koszty
paliwo do kilku osobowek z rodziny.

No to wtedy rząd wprowadzi kolejne ograniczenia w możliwości odliczania VAT
na paliwo.

Nie sądzisz chyba że jakikolwiek rząd będzie bezczynnie przyglądać się
oszustom podatkowym.

Pozdrawiam
Ergie
Ergieergie
 
Posty: 0
Dołączył(a): 20 lut 2012, o 18:00

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez MarcinNmarcin5.usun.wykasuj » 27 lut 2014, o 12:14


W dniu 2014-02-27 11:25, Maniek4 pisze:
Atlum skanduje
i cieszy sie, ze panstwo jeszcze bardziej ich ograbi. Nie wiem czy
wszyscy cos juz jaraja, ale cos tu jest nie tak.

Tłum się nie cieszy. Tłum ma już dość. Poparcie leci na łeb.

--
MN
MarcinNmarcin5.usun.wykasuj
 
Posty: 0
Dołączył(a): 27 mar 2012, o 08:20

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Maniek4rysiozklanu » 27 lut 2014, o 12:30


W dniu 2014-02-27 12:01, Ergie pisze:
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:f13dd46c-8f69-4da1-af12-7c84a2a41425@googlegroups.com...
Mysle, ze zrobi tak spora czesc przedsiebiorcow, wliczajac w koszty
paliwo do kilku osobowek z rodziny.

No to wtedy rząd wprowadzi kolejne ograniczenia w możliwości odliczania
VAT na paliwo.

Nie sądzisz chyba że jakikolwiek rząd będzie bezczynnie przyglądać się
oszustom podatkowym.

Cale szczescie ludzie od lat potrafia sobie radzic z oszustami rzadowymi.

Pozdro.. TK


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Maniek4rysiozklanu
 
Posty: 1826
Dołączył(a): 9 wrz 2010, o 17:40

Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.

Postprzez Adamadam.szen » 27 lut 2014, o 12:39


W dniu czwartek, 27 lutego 2014 12:01:31 UTC+1 użytkownik Ergie napisał=
:
No to wtedy rząd wprowadzi kolejne ograniczenia w możliwości odlicz=
ania VAT=20
na paliwo.
Nie sądzisz chyba że jakikolwiek rząd będzie bezczynnie przyglą=
dać się=20
oszustom podatkowym.

Niech wprowadzaja. Wplywy z VAT mimo podniesienia stawki tez mocno spadly.
Niech podniosa jeszcze! Niech dowala 50% to moze w koncu miarka sie przebie=
rze
i ktos ich od tego koryta sila odgoni :) Nie tedy droga zeby zakazywac,
nakazywac, a potem tworzyc armie urzednikow do kontroli przestrzegania tych
zakazow. Moze w koncu zmadrzeja.
pozdr.

--=20
Adam Sz.
Adamadam.szen
 
Posty: 865
Dołączył(a): 4 kwi 2011, o 21:00

Następna strona >>

<< Zobacz inne tematy

 


  • Tematy pokrewne
    Odpowiedzi
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości



cron