Domki.net

[AdamSzendzielorzadam.szen]

On 17 Gru, 17:29, "Bartek" wrote:

W GK nalezy postepowac podobnie - laczenia plyt w kolejnych rzedach musza
sie mijac.
[ciach]

I wszystko co piszesz mialoby sens gdybys doczytal do konca - tutaj
NIE BEDZIE zadnych laczen na krotkich bokach:) Beda trzy plyty 3x1,2
polaczone tylko i wylacznie w dwoch miejscach, dlugimi krawedziami. No
chyba nie zaproponujesz ciecia ich na krotsze kawalki tylko po to zeby
powstaly laczenia ?;-)

Ja tam dalej mysle ze w takiej opcji lepiej zrobic laczenie plyt pod
profilem - takie polaczenia sa ZAWSZE mocniejsze - przeciez kazdy
producent systemu nakazuje wrecz laczenie krawedzi cietych (lub
krotkich) pod profilem wlasnie ze wzgledu na wzmocnienie go :)
pozdr.

--
Adam Sz.

[Bartekbkn]

"Adam Szendzielorz" wrote:

I wszystko co piszesz mialoby sens gdybys doczytal do konca - tutaj
NIE BEDZIE zadnych laczen na krotkich bokach:) Beda trzy plyty 3x1,2
polaczone tylko i wylacznie w dwoch miejscach, dlugimi krawedziami. No
chyba nie zaproponujesz ciecia ich na krotsze kawalki tylko po to zeby
powstaly laczenia ?;-)

Ale mi chodzi o to, ze bedzie pekac wlasnie na tych dluzszych krawedziach.
Przeczytaj jeszcze raz mój post.

--
Bartek

[AdamSzendzielorzadam.szen]

On 17 Gru, 20:25, "Bartek" wrote:

Ale mi chodzi o to, ze bedzie pekac wlasnie na tych dluzszych krawedziach.
Przeczytaj jeszcze raz m j post.

Hm. Przeczytalem, pomyslalem i zwracam honor - jednak masz racje.. :)

Dobrze ze u mnie mam wszedzie wieksze rozpietosci i wszedzie zrobione
mam podrecznikowo ;-)
pozdr.

--
Adam Sz.

[AdamSzendzielorzadam.szen]

On 17 Gru, 20:25, "Bartek" wrote:

Ale mi chodzi o to, ze bedzie pekac wlasnie na tych dluzszych krawedziach.
Przeczytaj jeszcze raz m j post.

Hm. Przeczytalem, pomyslalem i zwracam honor - jednak masz racje.. :)

Dobrze ze u mnie mam wszedzie wieksze rozpietosci i wszedzie zrobione
mam podrecznikowo ;-)
pozdr.

--
Adam Sz.

[RudeBoynews]

W dniu 2010-12-17 14:10, Adam Szendzielorz pisze:

Ale co Ty mu kazesz sufit z KG ktory ma pracowac, z tynkowana sciana
polaczyc tasma naroznikowa na sztywno ? Przeciez to jest najwieksza
fuszerka jaka mozna zrobic przy suficie KG :) Polaczenie KG z
elementami stalymi MUSI byc elastyczne. Sasiad nie mial i po dwoch
miesiacach WSZYSTKO popekalo - wszystko do poprawek :) Tam musi byc
polaczenie "slizgowe" przykryte akrylem, ktore zamaskuje pekniecie
(ktore sie na pewno zdarzy) - dzieki akrylowi go nie widac.
pozdr.

Rzecz w tym właśnie, że ta taśma narożnikowa nie daje sztywnego
połączenia :) Połączenie może pracować, nic nie pęka i do tego masz
perfekcyjnie równy narożnik.

Spróbuj przekonasz się :)

--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

[Adamsnone]

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" napisal w

On 17 Gru, 20:25, "Bartek" wrote:

Witam Panów :-)

Ale mi chodzi o to, ze bedzie pekac wlasnie na tych dluzszych
krawedziach.
Przeczytaj jeszcze raz m j post.

Hm. Przeczytalem, pomyslalem i zwracam honor - jednak masz racje.. :)

Dobrze ze u mnie mam wszedzie wieksze rozpietosci i wszedzie zrobione
mam podrecznikowo ;-)
pozdr.

Dziekuje za rady, bardzo przydatne.

Bedzie to ruszt "kratownica" jednopoziomowa,
czyli oprocz rownlogelych profili beda tez prostospadle,
co do dlugosci plyt to sprawa wymaga jeszcze namyslu.

pozdrawiam
Adams

--
Adam Sz.