Domki.net

[Adamadam.szen]

On 17 Sty, 23:13, "Bartek" wrote:

Mamy w pracy wentylację mechaniczną i niektórym to niestety przeszk=
adza. Ja

bynamniej nie czuję "dmuchania" ale niektórzy chyba są przewrażli=
wieni...

Anemostaty mają z 60cm średnicy i łopatki, które "dyfuzują" pow=
ietrze do

No w pracy zapewne macie jakies mega wentyle bo normy wentylacyjne w
biurach wydaje mi sie, ze sa zupelnie inne niz w domkach
jednorodzinnych :) Anemostat 60cm srednicy !! To ciekawe ile ma kanal
i ile powietrza nim przeplywa :-) Skoro to takze instalacja
schladzajaca to pewnie kanaly takie jak na filmach amerykanskich w
ktorych mozna sie przeczolgac z pomieszczenia do pomieszczenia ;)
pozdr.

--
Adam

[rrrrrr]

Użytkownik Adam napisał:

On 17 Sty, 08:44, rrr wrote:

No różnica jest dosyć duża, tylko nie wiem czego się trzymać komfortu
czy energoszczędności bo to trzeba zdefiniować zanim się zacznie
rozmawiać z kimś kto ma WM +reku :)

Ja mysle ze wiekszosc instaluje WM dla komfortu jednak :) Dzieki WM
moglem sobie np. zrobic suszarnie w niewielkim pomieszczeniu
przyleglym do lazienki na poddaszu bez ani jednego okna, w ktorym
suszenie odbywa sie bardzo sprawnie i nie ma problemu z wilgocia, nie
obawiam sie ze mi w naroznikach grzybek urosnie czy cos podobnego :)

A pstryczek sie przydaje - przyjdzie wiecej osob, jakas wieksza
imprezka to mozna latwo i pod reka przelaczyc na wyzszy bieg. Rozne
rzeczy sie zdarzaja - ostatnio moj pies tak sobie stanal ogonem przy
swieczce obok kominka ze ten mu sie zaczal palic ;) Na szczescie sie
szybko zorientowal i nawet nie widac ze sobie troche klakow spalil ale
smrodu narobil co niemiara :) A roznicy miedzy 120m3 (tyle mam na
codzien), a 350m3/h (tyle realnie moj reku osiaga maksymalnie) nie ma
zadnej - w sensie odczuwania tego "wiatru". Poprostu nie ma zadnego
wiatru :-) Ludziom co nie widzieli nigdy WM sie wydaje ze pod
anemostatem to jest jak pod mocnym wentylatorem - dmucha tak ze wlosy
rozwiewa, a ciagnie tak ze trzeba uwazac przechodzac z portfelem obok,
ze kase wciagnie ;) W rzeczywistosci jest tak ze trzeba wylezc na
taborecik i przylozyc do anemostatu reke zeby poczuc ruch powietrza :)
pozdr.

--
Adam

Witaj
bardziej chodzi mi to, że jak masz WG to żeby wywietrzyć w kiblu to albo
otwierasz okno, albo włączasz/ustawiasz wentylator tylko w tym
pomieszczeniu, cała reszta domu nie musi być tak intensywnie
wentylowana. Z tego co napisałeś, zrozumiałem, że posiadając WM,
wietrzenie jednego pomieszczenia automatycznie wymusza wymianÄ™ powietrza
w pomieszczeniach gdzie wymieniać go być może nie ma potrzeby. Czyli
niekoniecznie dobrze i oszczędnie. Oczywiście jeśli chcemy wymienić
powietrze we wszystkich pomieszczeniach na raz to jeden pstryczek siÄ™
przydaje, choć uważam, że taka sytuacja jest jednak rzadsza.

pozdrawiam
rafał

[Adamadam.szen]

On 19 Sty, 12:47, rrr wrote:

bardziej chodzi mi to, że jak masz WG to żeby wywietrzyć w kiblu to=
albo

otwierasz okno, albo włączasz/ustawiasz wentylator tylko w tym
pomieszczeniu, cała reszta domu nie musi być tak intensywnie
wentylowana. Z tego co napisałeś, zrozumiałem, że posiadając WM=
,

wietrzenie jednego pomieszczenia automatycznie wymusza wymianÄ™ powietrz=
a

w pomieszczeniach gdzie wymieniać go być może nie ma potrzeby. Czyl=
i

Jezeli nie masz dodatkowych przepustnic i sterowania tym - to tak,
masz racje - tak wlasnie jest.

niekoniecznie dobrze i oszczędnie. Oczywiście jeśli chcemy wymieni=
ć

powietrze we wszystkich pomieszczeniach na raz to jeden pstryczek siÄ™
przydaje, choć uważam, że taka sytuacja jest jednak rzadsza.

A ja mysle ze wlaczenie wentylatora w kibelku przy WG jest bardziej
energochlonne dla wentylacji niz wlaczenie u mnie najwyzszego biegu w
WM. Bo ja przy 350m3/h trace zaledwie 10-15% ciepla (reszta wraca), a
Ty z WG tracisz 100% ciepla z tego co ten wiatraczek wypompuje - a ile
one pompuja? 200-500m3/h. Czyli upraszczajac - Tobie "wylatuje" 200m3/
h ciepla, a mi na najwyzszym biegu zaledwie 35-50m3/h.
pozdr.

--
Adam