Domki.net

[yarecky2pitech]

Witam Was.

Czy warto zainwestować 50% więcej w wełnę o przenikalności 0,033 zamiast
0,039?
Różnica w przenikalności nie jest duża, zastanawiam się czy warto
przeinwestować w tym przypadku?

Pozdrawiam.
Yarecky.

[AndrzejLawaalawanews]

yarecky pisze:

Witam Was.

Czy warto zainwestować 50% więcej w wełnę o przenikalności 0,033 zamiast
0,039?
Różnica w przenikalności nie jest duża, zastanawiam się czy warto
przeinwestować w tym przypadku?

Ummm... 20% to "nie jest duża"?

Teoretycznie oznacza to 20% mniejsze koszta ogrzewania/chłodzenia

[yoozephyamakasi1976]

Użytkownik "yarecky" <2pitech@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h4p3ii$kke$1@inews.gazeta.pl...

Witam Was.

Czy warto zainwestować 50% więcej w wełnę o przenikalności 0,033 zamiast
0,039?

jeżeli chcesz uzyskać opór cieplny ok 5 [m^2K/W] (minimum zalecane) to:
- wariant 1 (20cm; 0,0039)
0,2*(1/0,0039)=5,12
- wariant 2 (17cm; 0,033)
0,17*(1/0,0033)=5,15

przelicz rózne warianty, uwzglednij grubość warstwy jaką możesz zastosować,
pomyśl o mostkach termicznych.

Ja stosuje Toprock 0,035 15cm+10cm na części dachu nad klatką schodową oraz
15cm rockwool ciepły dach (welna dla marketu , lambda około 0,045) + 10 cm
Toprock 0,035 na strychu nad pomieszczenimi gdzie w przegrodzie dzielącej
pokoje ze strychem zastosowano 20cm wełny 0,035
pozdrawiam

--
yoozeph

[krisk1s2z3y4s5z6t7o8f9c@poczta.onet.pl]

Użytkownik "yarecky" <2pitech@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h4p3ii$kke$1@inews.gazeta.pl...

Witam Was.

Czy warto zainwestować 50% więcej w wełnę o przenikalności 0,033 zamiast
0,039?
Różnica w przenikalności nie jest duża, zastanawiam się czy warto
przeinwestować w tym przypadku?

Moim zdaniem nie warto.

Daj lepiej ze 3-5cm grubszą warstwe tańszej wełny.
I dokładne połozenie, bez mostków termiocznych.
Myśle że 20-25 cm wełny łącznie(nakrokwiewo i miedzykrokwiowo) DOKŁADNIE
ułozonej bedzie ok.
Aby było DOKŁADNIE położone pewnie będziesz musiał to układać sam;))).
Robota w miare prosta, układaj w chłodne dni(mniej gryzie) i bedzie ok.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

[yarecky2pitech]

kris pisze:

Moim zdaniem nie warto.
Daj lepiej ze 3-5cm grubszą warstwe tańszej wełny.
I dokładne połozenie, bez mostków termiocznych.
Myśle że 20-25 cm wełny łącznie(nakrokwiewo i miedzykrokwiowo) DOKŁADNIE
ułozonej bedzie ok.
Aby było DOKŁADNIE położone pewnie będziesz musiał to układać sam;))).
Robota w miare prosta, układaj w chłodne dni(mniej gryzie) i bedzie ok.


Tak też zrobię - 1 warstwa 15cm (między krokwie 18-ki) i 2 poprzecznie

10-ka. Co lepiej użyć dla 2-ej warstwy? Profile metalowe czy może deski?
W przypadku desek będzie problem z montażem "na sztorc".
Macie jakieś sposoby?

Yarecky.

[krisk1s2z3y4s5z6t7o8f9c@poczta.onet.pl]

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
wiadomości news:c0i5k6-mta.ln1@ncc1701.lechistan.com...

Teoretycznie oznacza to 20% mniejsze koszta ogrzewania/chłodzenia

Teoretycznie to własnie nie oznacza 20% mniejszych kosztów ogrzewania.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

[AndrzejLawaalawanews]

kris pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
wiadomości news:c0i5k6-mta.ln1@ncc1701.lechistan.com...

Teoretycznie oznacza to 20% mniejsze koszta ogrzewania/chłodzenia

Teoretycznie to własnie nie oznacza 20% mniejszych kosztów ogrzewania.

Bo?

Wszak ilość przepływającego ciepła (w jednostce czasu) jest wprost
proporcjonalna do tego współczynnika.

Jasne - dochodzą okna, wentylacja itepe, ale mówię teraz o sytuacji
wymodelowanej, teoretycznej.

[yarecky2pitech]

Andrzej Lawa pisze:

kris pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
wiadomości news:c0i5k6-mta.ln1@ncc1701.lechistan.com...

Teoretycznie oznacza to 20% mniejsze koszta ogrzewania/chłodzenia
Teoretycznie to własnie nie oznacza 20% mniejszych kosztów ogrzewania.

Bo?

Wszak ilość przepływającego ciepła (w jednostce czasu) jest wprost
proporcjonalna do tego współczynnika.

Jasne - dochodzą okna, wentylacja itepe, ale mówię teraz o sytuacji
wymodelowanej, teoretycznej.
Taniej będzie dać 20% więcej wełny. O ile jest miejsce na poddaszu :)

Y.

[AndrzejLawaalawanews]

yarecky pisze:

Jasne - dochodzą okna, wentylacja itepe, ale mówię teraz o sytuacji
wymodelowanej, teoretycznej.
Taniej będzie dać 20% więcej wełny. O ile jest miejsce na poddaszu :)

O ile jest.

[QMichaB3Ggrodmich]

yarecky pisze:

Witam Was.

Czy warto zainwestować 50% więcej w wełnę o przenikalności 0,033 zamiast
0,039?
Różnica w przenikalności nie jest duża, zastanawiam się czy warto
przeinwestować w tym przypadku?

nie warto. zysk: 20% na wspołczynniku (co nie znaczy. ze na izolacyjnosci)
strata: 50% ceny.

Dołoż 3-4 cm wełny.

pozdrawiam
Michał