Domki.net

[KarolKarolM]

Informowałem tutaj wcześniej o spisku krajowych producentów styropianów.
Ostatnio się okazało że styropian co kiedyś kosztował 200zł, teraz kosztuje
300zł za m^3, więc podwyżka nielicha.
Kupiłem też wcześniej styropian co po roku czasu leżakowania stracił 10%
swojej masy, gdy chciałem to reklamować, okazało się że skład budowlany
gdzie go kupowałem już nie istnieje, tak samo jak fabryka co go
wyprodukowała. Faktycznie to fabryka i skład są, ale zmieniły nazwy i
podobno należą do innych właścicieli, czyli tak wygląda skubanie frajerów
przez producentów styropianów.
Teraz oszukańcze fabryki wpadły na pomysł żeby nie podawać w parametrach
gęstości styropianów, wiec w razie czego klient nie będzie mógł reklamować a
parametrów wytrzymałościowych i tak nie sprawdzi.
Więc przestrzegam wszystkich przed kupowaniem styropianów, gdzie producent
ukrywa jego gęstość, nie kupujcie tego, nie dajcie zarobić złodziejom. Są
jeszcze fabryki nie tylko podając gęstość, ale nawet ja gwarantujące, na
przykład Austrotherm.

Tak na marginesie może warto wrócić do starych sprawdzonych metod
ocieplenia, czyli prasowana słoma żytnia (kostki, maty słomiane), co o tym
myślicie?

[MarcinNmarcin5.usun.wykasuj]

W dniu 2017-09-20 o 19:22, Karol pisze:

Tak na marginesie może warto wrócić do starych sprawdzonych metod
ocieplenia, czyli prasowana słoma żytnia (kostki, maty słomiane), co o
tym myślicie?

Myślę, że jesteś w błędzie.
Materiały drożeją, bo Polacy się bogacą. Robi się boom w budowlance.
Robocizna drożeje także - bo Polacy więcej chcą (i będą) zarabiać.

Chciałeś kupić tani styropian? Kupiłeś byle jaki "no name".
Równie dobrze możesz narzekać na spisek producentów koszulek. Te tanie
po 3 praniach wyglÄ…dajÄ… jak szmaty. Jak nic - zmowa!

--
MN

[Jacekkrystian.mazurek]

W dniu 20.09.2017 o 19:22, Karol pisze:

Kupiłem też wcześniej styropian co po roku czasu leżakowania stracił 10%
swojej masy,
Z tego, co wiem, to styropian jest produkowany przy użyciu w procesie

pary wodnej. Może po prostu pozostałości wody wyschły przez ten rok i
ubyło 10%? Polistyren nie jest lotny, żeby się miał ulatniać.
Jacek

[Lisciastylisciasty]

W dniu środa, 20 września 2017 20:22:30 UTC+2 użytkownik Kar=
ol napisał:

Tak na marginesie może warto wrócić do starych sprawdzonyc=
h metod=20

ocieplenia, czyli prasowana słoma żytnia (kostki, maty sło=
miane), co o tym=20

myślicie?

Widziałem ostatnio budowany jakiś większy klocek, ocieplali =
matami z wełny,
w sensie taka twarda wełna, ciężkie cholerstwo i sztywne. Mo=
że czegoś=20
takiego nie da się zrobić taniej, jak styropianu?

L.

[KarolKarolM]

Tak na marginesie może warto wrócić do starych sprawdzonych metod
ocieplenia, czyli prasowana słoma żytnia (kostki, maty słomiane), co o
tym myślicie?

Chciałeś kupić tani styropian? Kupiłeś byle jaki "no name".
Równie dobrze możesz narzekać na spisek producentów koszulek. Te tanie po
3 praniach wyglÄ…dajÄ… jak szmaty. Jak nic - zmowa!

Nie kupowałem byle jakiego styropianu, tylko konkretnej firmy i o
konkretnych parametrach, widzę że jakiś prezesina styropianowej fabryki się
odezwał !!!

[MarcinNmarcin5.usun.wykasuj]

W dniu 2017-09-20 o 23:15, Karol pisze:

Tak na marginesie może warto wrócić do starych sprawdzonych metod
ocieplenia, czyli prasowana słoma żytnia (kostki, maty słomiane), co
o tym myślicie?

Chciałeś kupić tani styropian? Kupiłeś byle jaki "no name".
Równie dobrze możesz narzekać na spisek producentów koszulek. Te tanie
po 3 praniach wyglÄ…dajÄ… jak szmaty. Jak nic - zmowa!

Nie kupowałem byle jakiego styropianu, tylko konkretnej firmy i o
konkretnych parametrach, widzę że jakiś prezesina styropianowej fabryki
się odezwał !!!

Na co liczyłeś? Że wszyscy przyklasną twojemu stękaniu?
"Tak, to on! Prowadź nas! Twoje stękanie otworzyło nam oczy na zło tego
świata!"

--
MN

[UTF-8BQnVkecWEbudynpl.poland]

W dniu czwartek, 21 września 2017 00:17:20 UTC+2 użytkownik Karol=
napisał:

Jak jest z wełną to nie wiem, opisałem sytuację ze st=
yropianem i=20

przestrzegłem żeby nie kupować jesli nie ma zadeklarowanej=
gęstości.

mnie to interesuje wspolczynnik cieplny a nie gęstosc. Jestes pewny ze=
lambda też sie zdecydowanie zmienił?



b.

[przemek.kotowski]

W dniu środa, 20 września 2017 22:53:50 UTC+2 użytkownik Lis=
ciasty napisał:

Widziałem ostatnio budowany jakiś większy klocek, ocieplal=
i matami z wełny,

w sensie taka twarda wełna, ciężkie cholerstwo i sztywne. =
Może czegoś=20

takiego nie da się zrobić taniej, jak styropianu?
=20
L.

Ocieplałem czymś takim sufit w garażu. Wełna lamelowa, =
niestety droższa, a klei się podobnie do styropianu, tyle, ż=
e na grzebień, ze wstępnym wcieraniem cieńkiej warstwy kleju=
. No i klej droższy, Basfa - prawie 40/worek. Więc styro wychodz=
i dużo taniej. Jednak przewaga wełny jest taka, że doskonale=
wygłusza no i się nie pali (wiem, styropian też, ale samoga=
snącość to nie niepalność, styro puszcza za to kat=
jusze w razie pożaru). Gdybym miał kasę to cały dom bym=
tym ocieplił. Jeśli chodzi o wełne to są też such=
e metody montażu.