ompa ciep=c5=82a vs panele PV

Główne forum dyskusyjne

ompa ciep=c5=82a vs panele PV

Postprzez uzytkownikadres » 8 kwi 2018, o 07:48


W dniu 2018-04-08 o=C2=A000:08, Zenek Kapelinder pisze:
Serwisantow bym specjalnie nie sluchal bo pompy ciepla we wspolczesnym =
wykonaniu sa na tyle nowe ze serwisanci nie maja dostatecznie duzego dosw=

iadczenia. Idea sprezarki rotacyjnej powstala ze sto lat temu ale ze wzgl=
edu na precyzje wykonania jaka jest potrzebna do masowej produkcji weszly=
stosunkowo niedawno. Tolerancje wykonania sprezarki sa w pojedynczych ty=
siacznych czesciach milimetra. Elementy sprezarki nie maja ze soba kontak=
tu i powinny byc wieczne. Jest jeden myk. Wirnik silnika ulozyskowany jes=
t na lozyskach tocznych. Je sie wykonuje z tolerancja pojedynczych setnyc=
h czesci milimetra, sa dziesiec razy mniej dokladnie zrobione niz sprezar=
ka. Na dodatek w czasie pracy sie zuzywaja. Olej ktory jest w agregacie w=
przeciagu wielu lat tez straci troche na parametrach. Wiekszy luz na loz=
yskach spowoduje ze elementy sprezarki zaczna sie dotykac i nastapi wycie=
ranie i ubijanie materialu. Jest duze prawdopodobienstwo ze po jakims cza=
sie krotszym niz obiecane 20 lat sprezarka bedzie musiala dluzej pracowac=
zeby stworzyc wlasciwe cisnienie. I to nie magiczne 20 lat jest powodem =
do wymiany sprezarki a zuzycie energii zeby osiagnac okreslony cel jakim =
jest pompowanie ciepla. Jest jeszcze jedno zjawisko ktore bedzie psulo sp=
rezarke. W technice nazywa sie wylizaniem. Przeplywajacy gaz lub ciecz wy=
ciera material na ktory oddzialowuje. Dobrym przykladem na to co napisale=
m jest zwyczajna lodowka. Nowa zuzywa pradu za 10 zlotych miesiecznie a m=
oj dwudziesto piecio letni bosch pieciogwiazdkowy zuzywal pradu za ponad =
40 zlotych na miesiac. Zlego slowa o nim jesli idzie o chlodzenie, zamraz=
anie nie moglbym powiedziec. Ale odbywalo sie to cztery razy wiekszym kos=
ztem. Kiedys na allegro ogladalem sprezarki do pomp ciepla. Z demontazu u=
niemca co nie palil i plakal jak sprzedawal. Przecietnie mialy 8-12 lat.=
Oczywiscie opisane ze prawie sztuki nowki.

Oczywista oczywistość, ale i tak nadal ogrzewanie pompą b=C4=
=99dzie tańsze od=20
ogrzewania węglem. Ponadto 20m lat zdrowszego życia bez wdychan=
ia dymu i=20
pyłu jest bezcenna.
To jak takie dobre to dlaczego u niemca zdemontowali? Producenci twierd=
za ze sprezarki wytrzymuja 20 lat ale gwarancje daja maksymalnie na 5 lat=

. Oznacza to ze przez pierwsze 5 lat sprezarki mieszcza sie fabrycznych=
parametrach. Po dziesieciu latach beda sie oczywiscie obracaly i pompowa=
ly, ale kosztem wiekszego zuzycia energii.


Bo Niemcy są oszczędni i potrafią liczyć, a przy tym =
po prostu ich stać.=20
Niemiec jak policzy, że przez kolejne 10 lat dołoży do ogr=
zewania więcej=20
niż by wydał na nową sprężarkę to woli j=C4=
=85 od razu wymienić i=20
zaoszczędzić. Przy tym zakup nowej sprężarki nie jest=
dla Niemca tak=20
dużym wydatkiem jak dla Polaka. Ponadto Niemiec jest wspomagany prze=
z=20
państwo, a Polak wie, że są dotacje do ekologicznego ogrze=
wania tylko=20
kto je widział i kto skorzystał? U mnie w gminie były dota=
cje, ale tylko=20
dla pociotków i znajomków.

uzytkownikadres
 
Posty: 0
Dołączył(a): 26 sty 2013, o 12:00


<< Zobacz inne tematy

 


  • Tematy pokrewne
    Odpowiedzi
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 31 gości



cron