Domki.net

[j.spracawgazecie@gazeta.pl]

Proszę o opinie czy ma sens sposób w jaki ocieplam drewniany dach i czy to
wystarczy: mam krokwie o wysokości 14 cm, licząc od desek zastosowałem 2
warstwy wełny mineralnej /takiej sprasowanej/ o grubości 4 cm każda warstwa
i styropian o grubości 2 cm ./ wkładam go pomiędzy profile aluminiowe które
podtrzymują w/w wełnę/ w sumie to daje 10 cm + płyta K-G a od zewnątrz mam
odeskowanie, papę i blachę ocynkowaną..... ostatnio słyszałem że stosuje się
20 cm ocieplenia ale w moim przypadku nie ma takiej możliwości /wysokość
belek/. Czy takie ocieplenie siÄ™ sprawdzi i nie jest tylko stratÄ… czasu i
sił?

[screamnie@podam.pl]

Dnia Mon, 25 Aug 2008 11:28:33 +0200, J.S napisał(a):

Czy takie ocieplenie siÄ™ sprawdzi i nie jest tylko stratÄ… czasu i
sił?

Odrobine cieplej napewno będzie, aczkolwiek skłaniam sie ku temu, ze jest
to strata czasu, sil i pieniedzy. 8 cm wełny to jest nic.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

[Kudlatytools@by.onet.pl]

On Mon, 25 Aug 2008 11:28:33 +0200, J.S wrote:

ProszĂŞ o opinie czy ma sens sposĂłb w jaki ocieplam drewniany dach i czy
to
wystarczy: mam krokwie o wysokoÂści 14 cm, liczÂąc od desek zastosowaÂłem 2
warstwy weÂłny mineralnej /takiej sprasowanej/ o gruboÂści 4 cm kaÂżda
warstwa
i styropian o gruboÂści 2 cm ./ wkÂładam go pomiĂŞdzy profile aluminiowe
ktĂłre
podtrzymujÂą w/w weÂłnĂŞ/ w sumie to daje 10 cm + pÂłyta K-G a od zewnÂątrz
mam
odeskowanie, papĂŞ i blachĂŞ ocynkowanÂą..... ostatnio sÂłyszaÂłem Âże stosuje
siĂŞ
20 cm ocieplenia ale w moim przypadku nie ma takiej mo¿liwoœci /wysokoœÌ
belek/. Czy takie ocieplenie siĂŞ sprawdzi i nie jest tylko stratÂą czasu i
siÂł?

a mam 30 cm i uwazam ze malo. Mozesz jeszcze dac ocieplenie na krokwiowo.
Poszukaj o tej metodzie w necie.

--
Program ktory ma wszystko: http://www.opera.com/mail/

[IgorKotlickiteikoi@pro.onet.pl]

J.S pisze:

Proszę o opinie czy ma sens sposób w jaki ocieplam drewniany dach i czy to
wystarczy: mam krokwie o wysokości 14 cm, licząc od desek zastosowałem 2
warstwy wełny mineralnej /takiej sprasowanej/ o grubości 4 cm każda warstwa
i styropian o grubości 2 cm ./ wkładam go pomiędzy profile aluminiowe które
podtrzymują w/w wełnę/ w sumie to daje 10 cm + płyta K-G a od zewnątrz mam
odeskowanie, papę i blachę ocynkowaną..... ostatnio słyszałem że stosuje się
20 cm ocieplenia ale w moim przypadku nie ma takiej możliwości /wysokość
belek/. Czy takie ocieplenie siÄ™ sprawdzi i nie jest tylko stratÄ… czasu i
sił?

Nie sprawdzi sie i bedzie przemarzalo, chyba, ze topomieszczenie
niemieszkalne ...
20cm to moim zdaniem minimum, 25cm optimum.
Nie wiem jaki wspolczynik przenikania ciepla ma ta welna co ja wlozyles,
ale 8cm welny to jest nic, 2cm styro to tez symbolicznie.
Najwiecej ciepla ucieka przez dach io ile sciana jest wzglednie
bezpieczna to dach nalezy ocieplic wyjatkowo starannie.

BR
Igus'

[mimoptymat]

Czy takie ocieplenie siÄ™ sprawdzi i nie jest tylko stratÄ… czasu i

sił?

:)
spoko ;) nie będzie to najcieplejsze pomieszczenie w Twoim domu , ale
zdecydowanie polepszy warunki cieplne. z tego co piszesz , fortuny na
ten 'system" nie wydałeś , a stary budynek pozwala na to co pozwala :)
naturalnie można było kombinować (nabijać belki , opuszczać konstrukcję g-
k , ...) ale to podraża koszt, zmiejsza powierzchnie poddasza i pozwoli
uniknąć jednego grzejnika (z kilku przewidzianych :)
powodzenia
mim

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

[j.spracawgazecie@gazeta.pl]

Użytkownik "Igor Kotlicki" napisał w wiadomości
news:g8v8bh$ipu$1@news.onet.pl...

J.S pisze:
> Proszę o opinie czy ma sens sposób w jaki ocieplam drewniany dach i czy
to

> wystarczy: mam krokwie o wysokości 14 cm, licząc od desek zastosowałem
2

> warstwy wełny mineralnej /takiej sprasowanej/ o grubości 4 cm każda
warstwa

> i styropian o grubości 2 cm ./ wkładam go pomiędzy profile aluminiowe
które

> podtrzymują w/w wełnę/ w sumie to daje 10 cm + płyta K-G a od zewnątrz
mam

> odeskowanie, papę i blachę ocynkowaną..... ostatnio słyszałem że stosuje
siÄ™

> 20 cm ocieplenia ale w moim przypadku nie ma takiej możliwości /wysokość
> belek/. Czy takie ocieplenie siÄ™ sprawdzi i nie jest tylko stratÄ… czasu
i

> sił?

Nie sprawdzi sie i bedzie przemarzalo, chyba, ze topomieszczenie
niemieszkalne ...
20cm to moim zdaniem minimum, 25cm optimum.
Nie wiem jaki wspolczynik przenikania ciepla ma ta welna co ja wlozyles,
ale 8cm welny to jest nic, 2cm styro to tez symbolicznie.
Najwiecej ciepla ucieka przez dach io ile sciana jest wzglednie
bezpieczna to dach nalezy ocieplic wyjatkowo starannie.

BR
Igus'

W sumie może masz rację ale patrząc na wełnę która stosuje czyli sprasowana
na 4 cm a te nowe wełny o grubości *.* które można palcami zmiażdżyć do
dowolnej grubości.... w miarę postępu pracy skłaniam się jednak do opinii że
to siÄ™ sprawdzi !

[screamnie@podam.pl]

Dnia Tue, 26 Aug 2008 12:06:31 +0200, J.S napisał(a):

W sumie może masz rację ale patrząc na wełnę która stosuje czyli sprasowana
na 4 cm a te nowe wełny o grubości *.* które można palcami zmiażdżyć do
dowolnej grubości.... w miarę postępu pracy skłaniam się jednak do opinii że
to siÄ™ sprawdzi !

Co to jest sprasowana wełna?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

[screamnie@podam.pl]

Dnia Tue, 26 Aug 2008 09:34:25 +0000 (UTC), mim napisał(a):

spoko ;) nie będzie to najcieplejsze pomieszczenie w Twoim domu , ale
zdecydowanie polepszy warunki cieplne. z tego co piszesz , fortuny na
ten 'system" nie wydałeś , a stary budynek pozwala na to co pozwala :)
naturalnie można było kombinować (nabijać belki , opuszczać konstrukcję g-
k , ...) ale to podraża koszt, zmiejsza powierzchnie poddasza i pozwoli
uniknąć jednego grzejnika (z kilku przewidzianych :)

Wedlug tego co piszesz nie oplaca sie wydac np. 3 tysiecy wiecej
jednorazowo, zeby potem przez najblizsze 15 lat placic duzo mniej za
ogrzewanie.

Rozumowanie pozbawione logiki.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

[Kudlatytools@by.onet.pl]

On Mon, 25 Aug 2008 23:06:34 +0200, JKK
wrote:

a mam 30 cm i uwazam ze malo.

Skoro przy 30 nadal mało, to nie widzę większego sensu
dalszego zwiększania grubości ponad to co wynika z grubości krokwi
+ druga warstwa w poprzek.

Pzdr

JKK

troche bez sensu napisales, 30 cm to malo powinno wg domow pasywnych byc
40 cm ale to juz wchodzimy w ocieplenie nakrokwiowe.


--
Program ktory ma wszystko: http://www.opera.com/mail/

[screamnie@podam.pl]

Dnia Tue, 26 Aug 2008 20:01:16 +0200, Kudlaty napisał(a):

troche bez sensu napisales, 30 cm to malo powinno wg domow pasywnych byc
40 cm ale to juz wchodzimy w ocieplenie nakrokwiowe.

Ludzie czesto myla pojecia (nie mowie, ze Ty tak robisz) zwiazane z domem
pasywnym. Otoz dom pasywny nie polega tylko na tym, aby miec 40 cm welny w
dachu i 30 cm styro na scianie. To jest cala technologia budowy (dobór
materiałów, sposób ich użycia, odpowiednie okna, itp.), wentylacji,
ogrzewania, odzysku ciepla i dopiero do tego wszystkiego dochodzi
ocieplenie.

Ale nawet 100 cm ocieplenia nie pomoze, jezeli jest wykonane byle jak i wg
dawno przyswojonej wiedzy, a nie wg zalecen technicznych :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.