W dniu 2018-04-04 o=C2=A001:39, sczygiel@gmail.com pisze:
=20
> I aktualnie obywatel ruski w przypadku ataku terrorystycznego bardziej =
sie boi tego ze specnaz wpadnie i go ubije niz ze zginie przez terroryste.
>=20
> Ale nie mamy szansy stwierdzic ze takie podejscie sprawia ze jednak ofi=
ar jest mniej bo terrorysci nie probuja.
=20
Nie bede Wam Panowie przeszkadzal w zglebianiu tajnikow co bylo by=20
lepsze. Zauwaze tylko (skoro pod moim postem), ze mi w ogole nie o to=20
chodzi. Do kompletu przypomne marynarzy Kurska i bombardowane szpitale w=
=20
Syrii w kontekscie metod dzialania Rosji w ogole i czy taka postawa=20
uprawdopodabnia teze, ze autorem ataku na szpiega w UK jest Rosja. Przy=
=20
okazji watpliwosci, czy Rosja moglaby uzyc preparatu w publicznym miejscu=
.
=20
> A co do wiorow.
> Jezdzisz z dzieckiem w aucie? Nie boisz sie ze ktos na czolowke wyskocz=
y i ci dziecko zabije?
> Puszczasz dziecko do ogrodu? nie boisz sie ze dostanie tezca i umrze na=
sepse?
>=20
> Jakby tak policzyc to wiecej ludzi ginie na taka sepse z ogrodka czy ga=
razu niz od terrorystow. A jednak nikt nie rozwaza czy warto isc poplewic r=
>=20
> Od kontemplacji metodyki do aplikacji z premedytacja na wlasnym dziecku=
daleka droga. Nie mieszajmy tych poziomow abstrakcji.
>=20
=20
Szafowanie smiercia koniecznych ofiar jak rocznikiem statystycznym=20
zmusza do spojrzenia w taki sposob, ze "Twoje" dziecko tez tam bylo a=20
nie czy chodzenie do teatru jest niebezpieczne. Proponuje wszystkim=20
statystykom dla ulozenia w glowie odczuc, do cytowanych liczb dolozyc=20
imie wlasnego dziecka i wtedy sie madrzyc.
=20
Co ma Gorbaczow do elektrowni? Poza tym on ma z 90 lat i jest swietnie ja=
k sam je lyzka.
W dniu 2018-04-04 o=C2=A018:20, sczygiel@gmail.com pisze:
> W dniu środa, 4 kwietnia 2018 06:59:30 UTC-5 użytkownik manie=
k4 napisał:
>> W dniu 2018-04-04 o=C2=A001:39, sczygiel@gmail.com pisze:
>>
>>> I aktualnie obywatel ruski w przypadku ataku terrorystycznego bardzie=
j sie boi tego ze specnaz wpadnie i go ubije niz ze zginie przez terroryste=
>>>
>>> Ale nie mamy szansy stwierdzic ze takie podejscie sprawia ze jednak o=
fiar jest mniej bo terrorysci nie probuja.
>>
>> Nie bede Wam Panowie przeszkadzal w zglebianiu tajnikow co bylo by
>> lepsze. Zauwaze tylko (skoro pod moim postem), ze mi w ogole nie o to
>> chodzi. Do kompletu przypomne marynarzy Kurska i bombardowane szpitale=
w
>> Syrii w kontekscie metod dzialania Rosji w ogole i czy taka postawa
>> uprawdopodabnia teze, ze autorem ataku na szpiega w UK jest Rosja. Prz=
y
>> okazji watpliwosci, czy Rosja moglaby uzyc preparatu w publicznym miej=
scu.
>>
>=20
> Jakby rosja chciala tego gostka ubic to dostalby kulke albo nozem w cie=
mnym zaulku.
> Cala akcja jest grubo szyta i smierdzi na kilometr. Jesli rzeczywiscie =
rosja go otrula to samo otrucie nie ma znaczenia. Rosja w takim przypadku m=
=20
Po pierwsze zemste. Po drugie nieuchronnosc. Po trzecie Sile. Po czwarte=
=20
odwage.
=20
>> Szafowanie smiercia koniecznych ofiar jak rocznikiem statystycznym
>> zmusza do spojrzenia w taki sposob, ze "Twoje" dziecko tez tam bylo a
>> nie czy chodzenie do teatru jest niebezpieczne. Proponuje wszystkim
>> statystykom dla ulozenia w glowie odczuc, do cytowanych liczb dolozyc
>> imie wlasnego dziecka i wtedy sie madrzyc.
>>
>=20
> Ale to jest wlasnie to o czym pisalem.
=20
Nie. Ty piszesz o strachu. Ja o zrozumieniu.
=20
> Tak nie wolno robic bo oszalejesz.
> Wiesz ilu ludzi umiera na raka? Ty tez mozesz. Zaczniesz o tym myslec c=
odziennie?
> Stawianie swojego dziecka w tym kontekscie jest takie samo. Albo doprow=
adzi do paranoi albo zaczniesz ignorowac te statystyke dopoki nie bedzie rz=
>=20
=20
Zupelnie nie chodzi o to czy trzeba sie bac potencjalnych zagrozen. Dla=
=20
tych ktorzy kogos stracili w konkretnych sytuacjach to nie zagrozenie=20
tylko fakt. Wez teraz komus takiemu tlumacz, ze to jedna cyfra wiecej,=20
konieczna do poniesienia ofiary. Takimi wlasnie ofiarami sa ci o ktorych=
=20
pisalem. Zagazowani na Dubrowce, uduszeni marynarze, pacjenci szpitali w=
=20
Syrii. Wiec wracajac do tematu, czy Rosja mialaby moralne wyrzuty trujac=
=20
szpiega i narazajac przy tym potencjale ofiary? Jakies przyklady na=20
potwierdzenie?
=20
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 17 gości