Legionella

Główne forum dyskusyjne

Re: legionella

Postprzez t-1t-1 » 8 cze 2016, o 14:44


W dniu 08.06.2016 o 12:03, Kżyho pisze:
W dniu 2016-06-08 o 08:46, t-1 pisze:

Ekonomicznie pewnie tylko trochę gorzej, bo przy wyższej temperaturze
wody, straty ciepła przy jej przechowywaniu też rosną.

Pzdr

Niewątpliwie trochę rosną, ale nie tak bardzo, bo przy mniejszej
objętości jest też trochę mniejsza powierzchnia zbiornika.
Znajdzie się miejsce na dodatkową izolację.
t-1t-1
 
Posty: 4
Dołączył(a): 5 kwi 2011, o 00:50


Re: legionella

Postprzez abn140abn140 » 8 cze 2016, o 15:47



Niewątpliwie trochę rosną, ale nie tak bardzo, bo przy mniejszej objętości
jest też trochę mniejsza powierzchnia zbiornika.
Znajdzie się miejsce na dodatkową izolację.
wyzsza temp na zbiorniku przyspiesza jego zuzycie.

cokolwiek to znaczy....
przyznam sie ze nie wiem o ile i jak znaczaco.
przy nierdzewkach chyba wcale?

abn140abn140
 
Posty: 0
Dołączył(a): 23 sty 2014, o 17:20

Re: legionella

Postprzez t-1t-1 » 8 cze 2016, o 18:11


W dniu 08.06.2016 o 16:47, abn140 pisze:

wyzsza temp na zbiorniku przyspiesza jego zuzycie.
cokolwiek to znaczy....
przyznam sie ze nie wiem o ile i jak znaczaco.
przy nierdzewkach chyba wcale?


Mam emaliowany bojler już 15 lat.

Nie widzę żadnego problemu.
Nie wymieniałem nawet elektrody magnezowej o ile tam jest.
Jak pamiętam, założona natomiast jest jakaś plastikowa mufka w przyłącze
wody, może ze względu na eliminację prądów błądzących.
Chyba największy wpływ na niszczenie zbiornika ma skład wody i błędy
przy emaliowaniu.
t-1t-1
 
Posty: 4
Dołączył(a): 5 kwi 2011, o 00:50

Re: legionella

Postprzez Kriskszysztofc » 10 cze 2016, o 11:32


W dniu piątek, 10 czerwca 2016 12:18:03 UTC+2 użytkownik Pete nap=
isał:
=20
Ebola też, a nie ma opcji w piecach na ubijanie eboli :P
Tak Sobie kombinuje- zasobnik z woda ma jakąś tam wysokośc.

Po dogrzaniu powiedzmy do 80stC u góry tyle będzie ale dolne wars=
twy wody będą zimniejsze zapewne
Więc u góry ubije legionelle a na dole?
Kriskszysztofc
 
Posty: 0
Dołączył(a): 28 lut 2012, o 11:50

Re: legionella

Postprzez Kriskszysztofc » 11 cze 2016, o 09:35


W dniu sobota, 11 czerwca 2016 10:01:24 UTC+2 użytkownik Pete napisa=
ł:
> a jaki jest kierunek przepływu wody ze swiezymi bakteriami?
>
=20
Po co świeże, skoro kolonia jest już na wylewce?
Tam jej podgrzanie wody nie ubije.
No i co z tymi na dnie zasobnika? Tamtych też podgrzewanie nie ubija.
Kriskszysztofc
 
Posty: 0
Dołączył(a): 28 lut 2012, o 11:50

Re: legionella

Postprzez Kriskszysztofc » 11 cze 2016, o 20:21


W dniu sobota, 11 czerwca 2016 14:06:31 UTC+2 użytkownik krak napisa=
ł:

A dlaczego nie podgrzewa?
Myślisz, że na dnie zbiornika jest 4 stopnie?
Wiesz gdzie jest grzałka, co dzieje się w zbiorniku podczas=20
podgrzewania, gdzie jest czujnik temperatury?

Tak się składa że wiem.
Kriskszysztofc
 
Posty: 0
Dołączył(a): 28 lut 2012, o 11:50

Re: legionella

Postprzez UTF-8BQnVkecWEbudyn » 12 cze 2016, o 08:14


W dniu niedziela, 12 czerwca 2016 08:43:40 UTC+2 użytkownik Pete napis=
ał:
W dniu 2016-06-11 o 13:11, masti pisze:
> Pete wrote:
>
>>> a jaki jest kierunek przepływu wody ze swiezymi bakteriami?
>>>
>>
>> Po co świeże, skoro kolonia jest już na wylewce?
>> Tam jej podgrzanie wody nie ubije.
>
> to załuż sobie podgrzewanie na wylewce. Albo czekaj aż w=
ylądujesz w
> szpitalu. Masz jeszcze jakieś fajne pomysły?
>
=20
That's the point.
Po prostu podgrzewanie samego zbiornika jest IMHO bez sensu.


mnie sie widzi na podstawie linku mastiego ze zagrozenie duze jednak nie je=
st - ale podgrzenie zbiornika jest wystarczająco dobrą metod=C4=
=85. Po wygrzaniu zbiornika upuszczenie ciepłej wody wypłukuje i =
dyzenfekuje rury.


b.


UTF-8BQnVkecWEbudyn
 
Posty: 78
Dołączył(a): 12 mar 2010, o 08:30

Re: legionella

Postprzez UTF-8QJarosC582awUTF-8QSokoC582owskijaros » 12 cze 2016, o 10:02


Pan Marcin N napisał:
a jaki jest kierunek przepływu wody ze swiezymi bakteriami?
Po co świeże, skoro kolonia jest już na wylewce?

Tam jej podgrzanie wody nie ubije.
to załuż sobie podgrzewanie na wylewce. Albo czekaj aż wylądujesz

w szpitalu. Masz jeszcze jakieś fajne pomysły?

That's the point.
Po prostu podgrzewanie samego zbiornika jest IMHO bez sensu.

Wygląda na to, że to samo zdanie mają wszyscy rozmówcy oprócz mastiego,
który z tego powodu pluje jadem naokoło.

Rozmówcy może, ale czytelnicy już niekoniecznie. Ja też mam zdanie inne.
Inne mają również projektanci systemów, którzy takie cykliczne grzanie
programują. W ogólę odniosłem wrażenie, że wzmiankowani rozmówcy, to
tylko tak z przekory, albo by wzmóc w sobie przekonanie, że cały świat
się myli, a oni wiedzą lepiej.

Przy okazji -- są miejsca na świecie, gdzie problem drobnoustrojów
dotyczy nie tylko wody podgrzewanej. Na przykład na Półwyspie Arabskim
średnia temperatura roczna bliska jest trzydziestu stopni -- i tyle
też mają wody podziemne, jeśli oczywiście gdzieś uda się je znaleźć.
Średnia dobowa w miesiącach letnich przekracza trzydziestkę, a średnia
temperatura gruntu jest jeszcze wyższa. Takich temperatur można się tam
spodziwać w wodzie rurzanej. Przeto budowa wodociągów w stylu europejskim
nie jest dobrym pomysłem. Nie robi się grubych rur ze stałym wysokim
ciśnieniem i wolno płynącą wodą. Wodociąg doprowadzony do nawet sporego
budynku ma postać niezbyt grubego szlauchu, gdzie się da idącego wierzchem,
by łatwiej dało się to serwisować. Przekrój wylicza się tak, by *szybko*
i *cały czas* płynąca woda wystarczała na *średnie* dobowe zapotrzebowanie.
Resztę załatwia bufor w postaci zbiornika umieszczonego wysoko w budynku
i zasilającego grawitacyjnie krany. W bystro płynącej wodzie bakterie
utrzymują się znacznie mniej chętnie, do doglądania pozostaje ta baniocha
na górze, którą w razie potrzeby łatwo jest nawet okresowo osuszyć.

--
Jarek
UTF-8QJarosC582awUTF-8QSokoC582owskijaros
 
Posty: 0
Dołączył(a): 23 kwi 2016, o 08:20

Re: legionella

Postprzez ZenekKapelinder4kogutek44 » 12 cze 2016, o 12:56


Przypierdalasz sie. Jesli wikipedia podaje ze w Polsce w przeciagu kilkunas=
tu lat wykryto trzy miejsca gdzie stwierdzono wystepowanie tej bakteri to z=
naczy ze jest to problem ogolnokrajowy. Ludzie duzo rzeczy robia bez sensu.=
To jak bez sensu ktos sobie wode w bojlerze zagotuje to nic to w statystyk=
ach nie zmienia.
ZenekKapelinder4kogutek44
 
Posty: 0
Dołączył(a): 12 kwi 2016, o 21:50

Re: legionella

Postprzez JKnospam » 12 cze 2016, o 19:14


Użytkownik "Kris" napisał w =
wiadomości =
news:134e2e71-3341-400c-83e0-da6766437e7e@googlegroups.com...
W dniu piątek, 10 czerwca 2016 12:18:03 UTC+2 użytkownik Pete =
napisał:
=20
Ebola też, a nie ma opcji w piecach na ubijanie eboli :P
Tak Sobie kombinuje- zasobnik z woda ma jakąś tam =

wysokośc.
Po dogrzaniu powiedzmy do 80stC u góry tyle będzie ale dolne =
warstwy wody będą zimniejsze zapewne
Więc u góry ubije legionelle a na dole?


=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=

Cześć.
Pozwolę sobie napisać parę słów.
Cała zabawa z profilaktycznym "zabijaniem" legionelli ma sens =
wtedy, kiedy przy okresowym przegrzaniu wody jest ona rozprowadzana po =
całym układzie. Stosowane są również zawory =
regulacyjne z funkcją pełnego otwarcia przy przekroczeniu =
pewnej granicy temperatury wody.
Np. w budynkach z cyrkulacją ciepłej wody. Niestety stwarza to =
olbrzymie zagrożenie poparzeniem u osób, które =
mogłyby w tym czasie nieświadomie korzystać z cw. Dlatego =
też, mimo występowania tej automatycznej funkcji w =
sterownikach węzłów ccw, nie jest ona praktycznie =
wykorzystawana.=20
W domach jednorodzinnych można d. łatwiej dopilnować, aby =
ktoś nieopatrznie się nie poparzył, jednak - aby to =
zadziałało - należy okresowo przegrzaną wodą =
przepłukiwać profilaktycznie całą instalację. W =
innym przypadku (sam przegrzew) działanie jest bezcelowe i =
nieekonomiczne.
Pozdrawiam - JK
JKnospam
 
Posty: 0
Dołączył(a): 28 kwi 2016, o 15:50

<< Poprzednia stronaNastępna strona >>

<< Zobacz inne tematy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 26 gości



cron