Kradn=c4=85 dzia=c5=82ki UWAGA!!!

Główne forum dyskusyjne

Kradn=c4=85 dzia=c5=82ki UWAGA!!!

Postprzez Adama.g » 25 maja 2018, o 22:52


W dniu 2018-05-25 o 23:26, Jarosław Sokołowski pisze:
Lisciasty pisze:
Trzeba udowodnić, że "żywiciel pośredni" był w zmowie.
Co wcale łatwe nie jest. Sprawa się ciągnie.

Wszystko przez te hameryki. Jakby nie pojechał na Floryde
to by mu działki nie ukradli.

W Hameryce mieli kiedyś takie prawo, że co kto ogrodzi, to jego.


To tak jak z akrem: jak ktoś miał wyścigowe woły, to i akry mógł mieć
większe ;)

Ogrodzenie to nie wiem, ale różne cuda się działy na Północnym Zachodzie
końcem XIX wieku. Zresztą nie tylko - dzisiejsza Arizona chyba podobnie
była zasiedlana. Tyle, że wtedy jeszcze była niby meksykańska. Wyścigi o
ziemię były i w Oklahomie, która była zakupiona za kilka wozów z towarami.


--
Pozdrawiam.

Adam
Adama.g
 
Posty: 18
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 10:56


Re: Kradn=c4=85 dzia=c5=82ki UWAGA!!!

Postprzez UTF-8QSebastianBiac582yheby » 26 maja 2018, o 19:22


On 5/25/2018 7:07 PM, Bob Budowniczy wrote:
Już słyszałem że ludziom giną nawet całe działki, wcześniej byli
właścicielami danej działki a teraz ta działka w papierach zginęła.

Pokaż przykład. Machanie rękami nie jest przykładem.
Gdy dokonałem pomiarów powierzchni tych samych działek na starych i
nowych mapach zasadniczych, to na nowych są pozmniejszane o minimum 10%,

To może zainteresować kosmologów. Może lokalnie stala kosmologiczna jest
odwrotna i stad zmniejszanie się przestrzeni.
można zrobić. Informujcie znajomych co się dzieje,wklejajcie tekst na
forach, dziękuję.

Jak tylko przedstawisz fakty.

Znam przypadek pomyłki geodezyjnej. Jeden. Pomyłkowicz już nie pracuje w
urzedzie.
UTF-8QSebastianBiac582yheby
 
Posty: 0
Dołączył(a): 23 kwi 2016, o 05:00

Re: Kradn=c4=85 dzia=c5=82ki UWAGA!!!

Postprzez Adama.g » 26 maja 2018, o 21:30


W dniu 2018-05-26 o 15:05, Marcin N pisze:
W dniu 2018-05-26 o 14:27, Sir_Robak pisze:
W dniu 2018-05-26 o 12:59, Budyń pisze:
Bob... I wszystko jasne. Fachowiec jakich mało. I spisek odkrył.
Ja to bym zalecił jakiś podręcznik z technikum o profilu geodezyjnym.
Wiele by się wyjaśniło.

Wystarczy wyjaśnienie o niedawnej zmianie układu 65 na 2000 (a w sunie

co się "zepsuło" na układach kartograficznych po transformacji układów)
+ co to jest działka prawna w sensie geodezyjnym żeby nie było ;) ale
to już elaborat można by pisać bo przecież każdy przypadek inny!
Robak

Zaciekawiło mnie takie zagadnienie:
mam działkę na skosie. Jak liczą powierzchnię? Rzeczywistą, czy na
podstawie jakiegoś rzutu "na płaskie"?

Jeśli rzeczywistą to dwie skośne działki mogą dać sumarycznie większą
powierzchnię, niż wynikająca z teoretycznych pomiarów przy założeniu, że
Ziemia jest kulą.


Nie znam się na geodezji, ale widziałbym jeszcze taką możliwość:
Przyszedł Pan Giełodeta i wymierzył działkę Józka "od tej kapliczki 300
metrów na północ" i tam wrzucił kamień. Jakiś czas później przyszedł
następny uczony wyznaczyć działkę Franka od tego kamienia kolejne 200
metrów. I tak dalej. Błędy się sumują.

Inna rzecz: pomiary na stoku - a takich działek pewnie co niemiara na
południu Polski. Natomiast GPS "leci" tylko po współrzędnych. Tyle, że
wtedy działki GPS powinny się "powiększyć" względem mierzonych sznurkiem.


--
Pozdrawiam.

Adam
Adama.g
 
Posty: 18
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 10:56


<< Zobacz inne tematy

 


  • Tematy pokrewne
    Odpowiedzi
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google Adsense [Bot] i 20 gości



cron