Boiler czy?

Główne forum dyskusyjne

Re: Boiler czy?

Postprzez AndrzejLawaalawanews » 7 sie 2010, o 10:23


ptoki pisze:
U mnie w elektrycznym jest wlasnie odwrotnie. Woda ktora w nim zostala
potem splywajac ma tendencje do bycia za goraca przez chwilke. Ale to
specyfika przeplywowych.

Najpierw za gorąca (to co się nagrzało od elementu grzejnego po
zatrzymaniu przepływu) a potem zimna (zanim element grzejny "rozbuja
się" na tyle, by dostatecznie grzać).
Pewnie, że część z tych problemów można teoretycznie zmniejszyć lub
zlikwidować przy jakimś wyrafinowanym (czytaj: bardzo drogim)
ogrzewaczu. Ale wtedy masz inwestycję, która może mieć szanse zwrócić
siÄ™ po kilkunastu latach - o ile straty w dobrze zaizolowanym bojlerze
nie będą tańsze, niż wyższy koszt przydziału mocy.

OK. Ale trzeba sobie calosc policzyc.

Jak ze wszystkim.
AndrzejLawaalawanews
 
Posty: 800
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 08:36


Re: Boiler czy?

Postprzez AndrzejLawaalawanews » 7 sie 2010, o 10:27


Adam Płaszczyca pisze:
Dnia Wed, 04 Aug 2010 08:47:57 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
Ponownie: Jesli masz instalację, która wytrzyma. Czyli jeśli JUŻ ją masz.
Moja instalacja spokojnie by wytrzymała wyższy pobór mocy, niż mam

przydział mocy. Nie myl przydziału mocy z wytrzymałością instalacji
użytkownika.

A, rozumiem. Czyli bezpieczniki nie sa według Ciebie częścią instalacji.
Cóż, jednak dla mnie zabezpieczenie przedlicznikowe to jednak też
instalacja. Ale ja truskawki cukrem...

Są częścią instalacji, ale w takim samym sensie jak np. linie średniego
napięcia - to już jest instalacja dostawcy energii, a nie konsumenta.

Za trudne do pojęcia?
AndrzejLawaalawanews
 
Posty: 800
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 08:36

Re: Boiler czy?

Postprzez AndrzejLawaalawanews » 7 sie 2010, o 23:12


ptoki pisze:
Sam w domu mialem kiepska wersje i dobra wersje. Ale rozumiem jak
dziala i potrafilem sobie zrobic tak zeby obie byly wygodne.


Ha! Z okazji dzisiejszego braku prÄ…du w okolicy (pewnie coÅ› po burzy
gdzieś naprawiali) uświadomiłem sobie, że zapomniałem o jeszcze jednej
przewadze bojlera nad ogrzewaczem przepływowym - w przypadku awarii
sieci energetycznej ogrzewacz przepływowy można sobie [piiiiip]

Ba! Nawet jeśli awaria potrwa dłużej i ciepła woda się zużyje (ale to
musiałoby być ze dwa dni co najmniej) to zawsze można podłączyć agregat
i jakoÅ› uciÄ…gnie. Natomiast w przypadku porzÄ…dnego ogrzewacza
przepływowego potrzebny byłby potężny (drogi) agregat - podczas gdy
bojlerek uciągnie i taki do 1000zł (i jeszcze mu mocy zostanie).

Przy okazji - jak się kupiło odpowiedni bojler wykorzystanie kolektorów
słonecznych będzie trywialne.
AndrzejLawaalawanews
 
Posty: 800
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 08:36

Re: Boiler czy?

Postprzez AdamQPB3aszczycatrzypion » 9 sie 2010, o 22:27


Dnia Sat, 07 Aug 2010 11:27:04 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
A, rozumiem. Czyli bezpieczniki nie sa według Ciebie częścią instalacji.
Cóż, jednak dla mnie zabezpieczenie przedlicznikowe to jednak też
instalacja. Ale ja truskawki cukrem...

Są częścią instalacji, ale w takim samym sensie jak np. linie średniego
napięcia - to już jest instalacja dostawcy energii, a nie konsumenta.
Za trudne do pojęcia?

To, że nawet kiedy walniesz babola, to się za Chiny nie przyznasz?
Istotnie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
AdamQPB3aszczycatrzypion
 
Posty: 803
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 15:27

Re: Boiler czy?

Postprzez AndrzejLawaalawanews » 10 sie 2010, o 07:11


Adam Płaszczyca pisze:
Dnia Sat, 07 Aug 2010 11:27:04 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
A, rozumiem. Czyli bezpieczniki nie sa według Ciebie częścią instalacji.
Cóż, jednak dla mnie zabezpieczenie przedlicznikowe to jednak też
instalacja. Ale ja truskawki cukrem...
Są częścią instalacji, ale w takim samym sensie jak np. linie średniego

napięcia - to już jest instalacja dostawcy energii, a nie konsumenta.
Za trudne do pojęcia?

To, że nawet kiedy walniesz babola, to się za Chiny nie przyznasz?
Istotnie.


Byłeś zakłamanym płaszczydłem i zakłamanym płaszczydłem pozostałeś.
AndrzejLawaalawanews
 
Posty: 800
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 08:36

Re: Boiler czy?

Postprzez ptokisczygiel » 10 sie 2010, o 10:37


On 8 Sie, 00:12, Andrzej Lawa
wrote:
ptoki pisze:

> Sam w domu mialem kiepska wersje i dobra wersje. Ale rozumiem jak
> dziala i potrafilem sobie zrobic tak zeby obie byly wygodne.

Ha! Z okazji dzisiejszego braku prÄ…du w okolicy (pewnie coÅ› po burzy
gdzieś naprawiali) uświadomiłem sobie, że zapomniałem o jeszcze=
jednej
przewadze bojlera nad ogrzewaczem przepływowym - w przypadku awarii
sieci energetycznej ogrzewacz przepływowy można sobie [piiiiip]

Ba! Nawet jeśli awaria potrwa dłużej i ciepła woda się zużyje=
(ale to
musiałoby być ze dwa dni co najmniej) to zawsze można podłączy=
ć agregat
i jakoÅ› uciÄ…gnie. Natomiast w przypadku porzÄ…dnego ogrzewacza
przepływowego potrzebny byłby potężny (drogi) agregat - podczas g=
dy
bojlerek uciągnie i taki do 1000zł (i jeszcze mu mocy zostanie).

Przy okazji - jak się kupiło odpowiedni bojler wykorzystanie kolektor=
ów
słonecznych będzie trywialne.

To akurat argument obosieczny. Jak juz wykorzystasz wode w bojlerze i
prad zostanie wlaczony to juz sie nie umyjesz przez jakies 2-5h a w
przeplywowym masz wode od razu.

A tak naprawde warto podpiac przeplywowy szeregowo z bojlerem CO/
solarnym. Co solar nagrzeje to przeplywowy dogrzeje. Istotne przy
kÄ…pieli.
Ale ostatnio nawet widzialem takie przeplywowe z regulatorem i
kawalkiem elektroniki pilnujacym temperatury wody. Takiego nie trzeba
nawet "bypassowac" - mostkowac na wypadek polaczenia szeregowego z
bojlerem.


--
Lukasz Sczygiel
ptokisczygiel
 
Posty: 431
Dołączył(a): 13 kwi 2010, o 21:10

Re: Boiler czy?

Postprzez AndrzejLawaalawanews » 10 sie 2010, o 10:43


ptoki pisze:
To akurat argument obosieczny. Jak juz wykorzystasz wode w bojlerze i
prad zostanie wlaczony to juz sie nie umyjesz przez jakies 2-5h a w
przeplywowym masz wode od razu.

JEŚLI prąd już będzie. To po pierwsze. Po drugie - jak używasz do mycia
tyle wody, że wszystko z bojlera zużyjesz, to będziesz musiał mieć
potężny przepływowy - co najmniej kilkanaście kilowatów - i za prąd
zapłacisz majątek.
AndrzejLawaalawanews
 
Posty: 800
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 08:36

Re: Boiler czy?

Postprzez ptokisczygiel » 10 sie 2010, o 11:27


On 10 Sie, 11:43, Andrzej Lawa
wrote:
ptoki pisze:

> To akurat argument obosieczny. Jak juz wykorzystasz wode w bojlerze i
> prad zostanie wlaczony to juz sie nie umyjesz przez jakies 2-5h a w
> przeplywowym masz wode od razu.

JEŚLI prąd już będzie. To po pierwsze. Po drugie - jak używasz =
do mycia
tyle wody, że wszystko z bojlera zużyjesz, to będziesz musiał mie=
ć
potężny przepływowy - co najmniej kilkanaście kilowatów - i za =
prÄ…d
zapłacisz majątek.

Panie, jesli przeplywowym zagrzeje tyle co w bojlerze to zaplace tyle
samo. Zakladajac ze robie to w tej samej taryfie.

Aktualnie cale lato wszyscy myja sie (i ogolnie ciepla woda jest
grzana) przeplywowym 18kW i stan licznka to jakies 100kWh na miesiac.
A pod niego podpieta jest jeszcze czasem kosiarka i srutownik (ale
niewiele afektuja). Przeplywowy caly czas wlaczony w trybie "E" czyli
OIDP 12kW. Nie panikujmy.

Jak pamietam bojler 60L starczal u nas kiedys na jedna kapiel i pol
prysznica.
Dlatego po zarobieniu kolejnej dziury zostal wymieniony na
przeplywowy. Wczesnej trzeba bylo go co 2-3lata latac/kupowac nowy.
Ten przeplywowy co mamy juz chyba 10 rok jedzie...
--
Lukasz Sczygiel
ptokisczygiel
 
Posty: 431
Dołączył(a): 13 kwi 2010, o 21:10

Re: Boiler czy?

Postprzez januszkk1januszkk » 10 sie 2010, o 12:23



Pozdrowienia po dłu=C5źszej nieobecności :)
Nareszcie mieszkam.

Przy okazji - jak się kupiło odpowiedni bojler wykorzystani=
e kolektor=C3łw
słonecznych będzie trywialne.

To akurat argument obosieczny. Jak juz wykorzystasz wode w bojlerze i
prad zostanie wlaczony to juz sie nie umyjesz przez jakies 2-5h a w
przeplywowym masz wode od razu.


A ja mam po 5 minutach gorÄ…cÄ… wodÄ™ :), bo zamiast boilera=
mam zasobnik =

płaszczowy
dzięki czemu grzeje wodę warstowo (bo wę=C5źownica mies=
za) a zasilany jest z =

pieca co
jednofunkcyjnego i w ten spos=C3łb mam zalety zbiornika CWU i prawie =

przepływowego podgrzewacza.
do tego mam w obiegu CO podpięty wymiennik do kominka i w przysz=C5=
=82ości do =

kolektor=C3łw
tak =C5źe jak grzeję w kominku to woda w CO te=C5ź mi sie grzej=
e i ciepła tak=C5źe.

--
Januszk


-- =

U=C5źywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
januszkk1januszkk
 
Posty: 1046
Dołączył(a): 10 sie 2010, o 12:20

Re: Boiler czy?

Postprzez AndrzejLawaalawanews » 10 sie 2010, o 13:54


ptoki pisze:
Panie, jesli przeplywowym zagrzeje tyle co w bojlerze to zaplace tyle
samo. Zakladajac ze robie to w tej samej taryfie.

Owszem, ale nie o to mi chodziło - jeśli zużywasz tyle wody, że w
średnim (minimum 120l) bojlerze i tak czy inaczej zapłacisz dużo.
Aktualnie cale lato wszyscy myja sie (i ogolnie ciepla woda jest
grzana) przeplywowym 18kW i stan licznka to jakies 100kWh na miesiac.
A pod niego podpieta jest jeszcze czasem kosiarka i srutownik (ale
niewiele afektuja). Przeplywowy caly czas wlaczony w trybie "E" czyli
OIDP 12kW. Nie panikujmy.

Policzmy... 100kWh miesięcznie to 3 1/3 kWh dziennie. Niech będzie, że 3
kW. Przy 12kW mocy wychodzi mi, że dziennie pracuje w sumie jakieś 15
minut. Przy temperaturze poniżej 40C wyjdzie jakieś 10l/min, czyli mamy
150l. Na całą dobę. Czyli stawiasz bojler 120l i nawet jeśli włączasz go
tylko w drugiej taryfie (jeśli masz) - nie powinno zabraknąć.
Jak pamietam bojler 60L starczal u nas kiedys na jedna kapiel i pol
prysznica.

KÄ…piel w wannie? Nic dziwnego - wanna nie jest ekonomiczna: to luksus ;)
Dlatego po zarobieniu kolejnej dziury zostal wymieniony na
przeplywowy. Wczesnej trzeba bylo go co 2-3lata latac/kupowac nowy.

To chyba jakieś papierowe kupowałeś ;)
AndrzejLawaalawanews
 
Posty: 800
Dołączył(a): 9 wrz 2009, o 08:36

<< Poprzednia strona

<< Zobacz inne tematy

 


  • Tematy pokrewne
    Odpowiedzi
    Ostatni post

Kto przeglÄ…da forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot], Google Adsense [Bot] i 10 gości