bednarka - gdzie lepiej ?

Główne forum dyskusyjne

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez Adamadam.szen » 18 cze 2011, o 15:58


On 18 Cze, 14:09, Albercik wrote:
Nosz kurde, poczytaj sobie troch o uziomie fundamentowym, a potem

No czytam czytam i:

http://ise.pl/index.php?option=3Dcom_jfusion&Itemid=3D39&jfile=3Dviewtopic.=
php&f=3D29&t=3D8878

"Witam wszystkich.
Nie zalecał bym wykorzystanie prętów zbrojeniowych fundamentów. Jak
wskazuje praktyka krajów zachodnich, wykonujących takie uziomy
nagminnie, i co poruszają także panowie Lech Danielski i Witold
Jabłoński z Polit. Wrocławskiej (artykuł w INPE nr 75 z grudnia 200=
5)
duże prądy zwarciowe spływające do ziemi przez otulinę betonową=
z
elementów zbrojenia fundamentu powodują powstanie procesów
obniżających wytrzymałość mechaniczną otuliny betonowej fundame=
ntu.
Zastosowanie bednarki w fundamencie jak podano w artykułach dr Musiała
podanych przez kol. kkas 12 eliminuje te niedostaki, a niewiele
zwiększa koszty fundamentów. "

Mam czytac dalej czy jak ? :)

W kazdym opracowaniu jakie znalazlem zalecaja bednarke - pewnie
dlatego ze metrowy pret fi14 to powierzchnia 0,04396m2, a mojej
bednarki blisko 3 x wiecej ;) Mysle ze temat mozna zakonczyc - ani Ty
ani ja nie jestesmy elektrykami wiec zdajmy sie na opinie fachowcow -
a fachowcy zalecaja wylacznie stalowa tasme / bednarke.
pozdr.

--
Adam
Adamadam.szen
 
Posty: 865
Dołączył(a): 4 kwi 2011, o 21:00


Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez MarekDyjormdyjor@poczta.onet.pl » 18 cze 2011, o 19:43


Adam wrote:
On 18 Cze, 14:09, Albercik wrote:
Nosz kurde, poczytaj sobie troch o uziomie fundamentowym, a potem

No czytam czytam i:

http://ise.pl/index.php?option=com_jfusion&Itemid=39&jfile=viewtopic.php&f=29&t=8878

"Witam wszystkich.
Nie zalecał bym wykorzystanie prętów zbrojeniowych fundamentów. Jak
wskazuje praktyka krajów zachodnich, wykonujących takie uziomy
nagminnie, i co poruszają także panowie Lech Danielski i Witold
Jabłoński z Polit. Wrocławskiej (artykuł w INPE nr 75 z grudnia 2005)
duże prądy zwarciowe spływające do ziemi przez otulinę betonową z
elementów zbrojenia fundamentu powodują powstanie procesów
obniżających wytrzymałość mechaniczną otuliny betonowej fundamentu.
Zastosowanie bednarki w fundamencie jak podano w artykułach dr Musiała
podanych przez kol. kkas 12 eliminuje te niedostaki, a niewiele
zwiększa koszty fundamentów. "

Mam czytac dalej czy jak ? :)

W kazdym opracowaniu jakie znalazlem zalecaja bednarke - pewnie
dlatego ze metrowy pret fi14 to powierzchnia 0,04396m2, a mojej
bednarki blisko 3 x wiecej ;) Mysle ze temat mozna zakonczyc - ani Ty
ani ja nie jestesmy elektrykami wiec zdajmy sie na opinie fachowcow -
a fachowcy zalecaja wylacznie stalowa tasme / bednarke.
pozdr.

ale tych prętów jest cztery, a pioruny raczej nie beą seriami waliły w dom i
ciagle spływały do ziemi.
MarekDyjormdyjor@poczta.onet.pl
 
Posty: 3089
Dołączył(a): 8 wrz 2009, o 21:23

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez Budynbudyn » 19 cze 2011, o 14:15


Uzytkownik "Adam" napisal w wiadomosci =
news:b6f95b93-0538-4529-8a0d-bed124c0c47e@fr19g2000vbb.googlegroups.com..=
.
Nie bede sie spieral -niech kazdy robi jak chce. Ja wrzucilem bednarke
za 200 pln i uwazam ze postapilem dobrze ;)


ale to jest metoda kikiego - zrobic tak dobrze ze az za dobrze :-)))))




b.
Budynbudyn
 
Posty: 76
Dołączył(a): 3 mar 2010, o 20:50

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez jarekkordalewskiWYTNIJTO » 20 cze 2011, o 07:10




> powiedz co chciałeś osiągnąć dając dodatkowy(pomijając że nie potrzebnie

> ocynkowany) metal do żelbetu, wystarczyło zespawać punktowo zbrojenie i

> wyprowadzić bednarką na zewnątrz. Po co ta bednarka w betonie bo

> naprawdę nie wiem? I dla czego jeszcze ma być w środku i w połowie

> wysokości? Jakoś się to liczy? Są na to jakieś teorie?

>

> Miała by ona sens, jak by była poza ławami, w ziemi, najlepiej mokrej

> ziemi, a ze zbrojeniem tylko połączona w kilku miejscach.

Nie doradzaj ludziom w dziedzinach, o których nie masz pojęcia. Bednarka w ziemi
(zwłaszcza - nomen omen - mokrej) to właśnie wyrzucenie pieniędzy w błoto. Za
kilka lat z nic niej nie zostanie. Spawanie prętów zbrojeniowych jest wprawdzie
dopuszczalne, ale żeby uzyskać efekt równoważny bednarce trzeba solidnie
pospawać większość z nich (norma mówi bodajże o 50%). Ergo - dodatkowa bednarka
w zbrojeniu jest najlepszym rozwiązaniem (też trzeba ją solidnie spawać, ale
jest mniej spawów i mamy pewność, że jest ciągłość galwaniczna).
Wątkotwórca postąpił rozsądnie i zgodnie z zasadami sztuki.
Pozdrawiam
Jarek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
jarekkordalewskiWYTNIJTO
 
Posty: 14
Dołączył(a): 10 wrz 2009, o 19:03

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez Quentxx » 20 cze 2011, o 11:35


On 2011-06-20 08:10, jarek_kordalewskiWYTNIJTO@poczta.onet.pl wrote:
Nie doradzaj ludziom w dziedzinach, o których nie masz pojęcia.

Tak na marginesie - cytuj porządnie proszę.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77
Quentxx
 
Posty: 489
Dołączył(a): 11 wrz 2009, o 20:58

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez JacekB.jacekbukowski6 » 20 cze 2011, o 18:12



Użytkownik napisał w wiadomości
news:55fa.0000028d.4dfee441@newsgate.onet.pl...
[......]
Nie doradzaj ludziom w dziedzinach, o których nie masz pojęcia. Bednarka w
ziemi
(zwłaszcza - nomen omen - mokrej) to właśnie wyrzucenie pieniędzy w błoto.
Za
kilka lat z nic niej nie zostanie. Spawanie prętów zbrojeniowych jest
wprawdzie
dopuszczalne, ale żeby uzyskać efekt równoważny bednarce trzeba solidnie
pospawać większość z nich (norma mówi bodajże o 50%). Ergo - dodatkowa
bednarka
w zbrojeniu jest najlepszym rozwiązaniem (też trzeba ją solidnie spawać,
ale
jest mniej spawów i mamy pewność, że jest ciągłość galwaniczna).
Wątkotwórca postąpił rozsądnie i zgodnie z zasadami sztuki.
Pozdrawiam
Jarek

O czym mówi norma ? Która norma i o czym ?

JacekB.jacekbukowski6
 
Posty: 47
Dołączył(a): 6 kwi 2011, o 06:50

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez JacekB.jacekbukowski6 » 20 cze 2011, o 18:14



Uzytkownik "Adam" napisal w wiadomosci
news:b6f95b93-0538-4529-8a0d-bed124c0c47e@fr19g2000vbb.googlegroups.com...
On 18 Cze, 20:43, "Marek Dyjor" wrote:
ale tych pr t w jest cztery, a pioruny raczej nie be seriami wali y w dom
i
ciagle sp ywa y do ziemi.

Tak czy siak... Spawa sie zwykle jeden drut i finito ;)
Nie bede sie spieral -niech kazdy robi jak chce. Ja wrzucilem bednarke
za 200 pln i uwazam ze postapilem dobrze ;)
pozdr.

--
Adam

Dobrze, ze nie posluchales pseudoelektryków z grona "a po co az tak? ".

JacekB.jacekbukowski6
 
Posty: 47
Dołączył(a): 6 kwi 2011, o 06:50

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez JacekB.jacekbukowski6 » 20 cze 2011, o 18:16



Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości
news:itcbov$ruq$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 16.06.2011 00:53, Adam pisze:
On 16 Cze, 00:25, ark_fx wrote:
[......]
powiedz co chciałeś osiągnąć dając dodatkowy(pomijając że nie potrzebnie
ocynkowany) metal do żelbetu, wystarczyło zespawać punktowo zbrojenie i
wyprowadzić bednarką na zewnątrz. Po co ta bednarka w betonie bo naprawdę
nie wiem? I dla czego jeszcze ma być w środku i w połowie wysokości? Jakoś
się to liczy? Są na to jakieś teorie?

Miała by ona sens, jak by była poza ławami, w ziemi, najlepiej mokrej
ziemi, a ze zbrojeniem tylko połączona w kilku miejscach.

A co zrobić jeśli nie ma się prądu na budowie i spawarki ?

JacekB.jacekbukowski6
 
Posty: 47
Dołączył(a): 6 kwi 2011, o 06:50

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez JacekB.jacekbukowski6 » 20 cze 2011, o 18:19



Uzytkownik "Adam" napisal w wiadomosci
news:fb75dd9f-f8aa-4f4f-8ad1-db6a8f584a99@u26g2000vby.googlegroups.com...
On 16 Cze, 09:35, Albercik wrote:
[......]
Osiagnalem uziom fundamentowy - wedlug elektrykow SEP i wedlug
wiekszosci zachodnich krajow - najlepszy rodzaj uziomu.

A ocynk bo akurat taka sie nawinela - za 200 pln dostalem ~70mb grubej
solidnej bednarki z "garazowej wyprzedazy".
pozdr.

--
Adam

Od bednary w betonie lawy wazniejsza jest jakosc zacisków/spawów
wyprowadzen. Jezeli sa szpilki uziemiajace polaczone ze zbrojeniem to
wystarczy. Nie zwracaj uwagi na komentarze, które mówia o wywaleniu kasy w
bloto.

JacekB.jacekbukowski6
 
Posty: 47
Dołączył(a): 6 kwi 2011, o 06:50

Re: bednarka - gdzie lepiej ?

Postprzez jarekkordalewskiWYTNIJTO » 20 cze 2011, o 18:59


>

> Użytkownik napisał w wiadomości

> news:55fa.0000028d.4dfee441@newsgate.onet.pl...

> [......]

> > Nie doradzaj ludziom w dziedzinach, o których nie masz pojęcia. Bednarka w

> > ziemi

> > (zwłaszcza - nomen omen - mokrej) to właśnie wyrzucenie pieniędzy w błoto.

> > Za

> > kilka lat z nic niej nie zostanie. Spawanie prętów zbrojeniowych jest

> > wprawdzie

> > dopuszczalne, ale żeby uzyskać efekt równoważny bednarce trzeba solidnie

> > pospawać większość z nich (norma mówi bodajże o 50%). Ergo - dodatkowa

> > bednarka

> > w zbrojeniu jest najlepszym rozwiązaniem (też trzeba ją solidnie spawać,

> > ale

> > jest mniej spawów i mamy pewność, że jest ciągłość galwaniczna).

> > Wątkotwórca postąpił rozsądnie i zgodnie z zasadami sztuki.

> > Pozdrawiam

> > Jarek

>

> O czym mówi norma ? Która norma i o czym ?

>

>

PN-IEC 61024-1 mówi m.in. o tym jakie warunki musi spełniać struktura stalowa w
obrębie obiekty żelbetowego, żeby można ją traktować jako galwanicznie ciągłą i
wykorzystać jako naturalne elementy urządzenia piorunochronnego (za prof Sową).
Pozdrawiam
Jarek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
jarekkordalewskiWYTNIJTO
 
Posty: 14
Dołączył(a): 10 wrz 2009, o 19:03

<< Poprzednia stronaNastępna strona >>

<< Zobacz inne tematy

 


  • Tematy pokrewne
    Odpowiedzi
    Ostatni post

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot], Google Adsense [Bot] i 14 gości